“3D打印这玩意前几年有听说过，到底干啥的我也不太清楚。”

在去往“2018中国增材制造大会”展会路上，新材料在线?与出租车师傅攀谈起对3D打印的认识，师傅给出了上述回答。

出租车师傅的看法道出了相当部分普罗大众对3D打印的认知，这种认知通常来源于媒体的宣传报道。相比前几年铺天盖地的“颠覆”呼声，近两年3D打印相关报道平静了许多，对于3D打印颠覆传统制造的质疑声开始增多。

3D打印“颠覆之辩”缘何而起？“颠覆之说”是否成立？怎样才是理解3D打印的正确打开方式？

>> 2011—2018年“3D打印”百度搜索指数整体趋势

“颠覆之辩”缘起

与所有革命一样，这一次的革命也将是破坏性的。

2012年4月，《经济学人》杂志发表的《第三次工业革命》一文中描述“与所有革命一样，这一次的革命也将是破坏性的”。

《中国增材制造产业发展报告2018》认为，该文章将3D打印作为第三次工业革命的重要标志，是引发资本市场“3D打印”投资热潮的重要引爆点。

此后，在资本的助力下，3D打印产业得到迅速扩张，产业规模年增长率一度超过30%。3D打印相关概念股同样经历了一波快速上升的趋势。3D打印国际巨头3D System股价从2012年年初不到13美元/股，短短两年时间增长到巅峰的64.85美元/每股，股价上涨5倍。

资本市场的热度得到了媒体的呼应。

新材料在线?通过百度指数了解，“3D打印”关键词搜索指数从2012年开始呈现明显上升趋势，其中2013年11月上旬，搜索指数周平均指数超过， 远高于平常。据新材料在线?了解，当周发布的一条重磅新闻是“全球首支3D打印金属枪问世”。

然而，3D打印技术的发展与普及远不及资本来的那般迅速。

从技术层面来看，目前3D打印技术还存在专用材料种类有限，材料价格过高，生产质量不稳定，规模化生产难以实现等普遍问题。

全球最大3D打印机生产商Stratasys公司亚太及日本地区总裁Omer Krieger2017年接受媒体采访时称：“在用3D打印做出最终零部件这件事上，才刚刚开了个头。”

从产业层面来看，目前真正实现3D打印产业化运作的企业还非常少。据安永（EY）2016年对全球范围内900家公司的调研报告，仅有8%的企业将3D打印纳入公司战略高度，16%的企业认为该技术很重要，但仍在评估其重要性。

>> 中国3D打印文化博物馆服装设计展品

除此之外，观念上的障碍也是3D打印技术普及难以逾越的一道坎。

“我们经常说3D打印是一种具有破坏性的技术，但其实在生产制造领域，人们并不是很喜欢这种破坏性很强的新事物。”Omer Krieger接受媒体采访时称。

“要实现3D打印技术落地，除了技术和材料性能提升之外，改变传统生产观念也需要很长时间。” 陕西聚高增材智造科技发展有限公司研发负责人杨春成接受新材料在线?采访时表达了同样的观点。资本市场的市场的高热度并未一直延续，2015年降温开始。

3D打印国际巨头3D System股价从2014年最高峰的64.85美元回落到13美元左右，而另一家巨头Stratasys更是从最高峰的138.1美元每股回落到22美元每股，相较于2014年的市值巅峰，降幅接近90%。

据中国增材制造产业联盟统计，2017年，我国增材制造产业规模已达100亿元，增速放缓至25%左右，其中，联盟重点联系企业总产值达32.4亿元，增速较2016年回落了8个百分点，增速放缓趋势明显。

《中国增材制造产业发展报告2018》中指出，随着市场监管趋严，行业去伪存真加速，合格投资人教育推进，以及一系列风险事件的发生，增材制造热度逐渐降低，资本市场对增材制造企业估值趋于理性。

媒体的关注度几乎在同一时间开始下降。

新材料在线?观察发现，反映报道数量的媒体指数从2015年中旬开始呈现明显下降趋势，在2017-2018年后趋于平稳，稳定在100点下方。

2018年8月上旬，一则“美政府允许发布3D打印枪图纸”的消息在各大媒体转载，然而，百度搜索指数仅小幅上升，甚至没有突破2000点，相比5年前“全球首支3D打印金属枪问世”所引发的舆论热潮，“吃瓜群众”已经很淡定了。

三五年过去，“颠覆”没能如愿兑现，质疑声开始此起彼伏。

“3D打印并不是什么新技术，也没有突破性的技术进展，并不存在大规模普及的基础。前几年的火热现象，只不过是机缘巧合下的概念炒作罢了。”

上一篇：为物流业提供的打印服务管理
下一篇：没有了